【共同社7月11日電】日本原子能規制委員會10日對東京電力公司新領導班子實施罕見質詢,就核電站反應堆報廢與重啟的基本看法實施詢問,但最後以雙方決裂告終。被質問“沒有直面核事故”的東電董事長川村隆等多次啞口無言。成為東電經營重振關鍵的柏崎刈羽核電站6、7號機組(位於新潟縣)重啟事實上遭遇“觸礁”。

▽沒有資格

  “不面向福島縣民,拖延得出結論,是無法實現反應堆報廢的”。在10日的質詢中,福島縣出身的規制委委員長田中俊一語氣強硬地逼問說。

  對於福島第一核電站廠區內持續增加的核污水儲罐問題,田中詢問,“東電估算什麼時候(設置儲罐的)土地告罄,計劃破滅?”針對第一核電站內連所在位置都還不清楚的熔落核燃料,他指出“雖然東電說能夠取出,但這並非輕易之事。相關信息已經如此清楚了嗎?”甚至斷言說“沒有自主性的企業沒有重啟資格”。

  川村與社長小早川智明始終表情僵硬,竭力表示“將在日後做出回答”。

▽企業素質

  推進核電站政策的經濟產業省與執政黨部分人士提出希望柏崎刈羽6、7號機組早日通過審查。規制委的審查工作迄今完成了設施和設備等“硬件方面”安全對策的大部分,進入收尾階段。

  在此浮現的課題是“引發核事故的東電能否再次安全運轉核電站?”這是因為如果通過了審查卻再度引發事故,那麼日本的核能行政就可能從根本上崩潰。

  田中在迄今的記者會上吐露心聲稱,“考慮東電擔負的巨大包袱,若沒有相當大的確信,無法判斷(是否通過審查)”。他還指出“有必要查明東電內是否建成了(正確的)企業素質與安全文化”。作為審查的一環,規制委決定直接質詢東電領導層。

▽為時尚早

  不過,即使通過了審查,也無法預測能否實現重啟。去年10月,對重啟核電站持謹慎態度的米山隆一就任新潟縣知事。米山已就作為重啟條件的“當地同意”明確表示,做出判斷“要待福島第一核電站事故完成驗證,至少耗時三四年”。

  規制委幹部認為“得出審查結論確實為時尚早。有必要再花一些時間討論東電的企業素質,積累信用度”。某執政黨幹部表示,“實際上,目前只能靜觀東電的應對措施”。(完)