【共同社4月12日電】圍繞韓國對日本福島和茨城等8個縣水產品採取進口限制措施的日韓糾紛,世界貿易組織(WTO)相當於法院二審的上訴機構11日(日本時間12日凌晨)推翻了相當於一審的爭端解決專家組認為韓方措施不恰當的判斷。要求撤銷禁令的日本敗訴。此舉支持了韓方擔心源於福島核事故的放射性物質影響的訴求,對一貫主張水產品安全性的日本政府造成打擊。

  上訴機構指出專家組的判斷在WTO檢疫相關協定的解釋上存在錯誤,認為韓方措施不能說是“具有超出必要的貿易限制性質”或對日本存在不公正的歧視。

  此外,上訴機構稱,無法判斷韓國政府為保護消費者採取何種措施比較妥當,也不會在食品所允許的輻射水平等安全性問題上發表觀點。日本主張韓國2013年加強對日本水產品的進口限制是“不恰當的歧視”,但WTO並未給予認同。

  日本外相河野太郎12日凌晨發表談話稱:“十分遺憾。繼續要求韓國撤銷禁令的立場不變。”水產廳負責人表示:“將繼續積極做出說明,避免出現對日本產食品的不安。”韓國政府12日稱對上訴機構的判斷“予以高度肯定並表示歡迎”,指出“將繼續維持”對日本8個縣水產品的進口禁令。

  WTO爭端解決專家組去年2月以禁止進口是不恰當的歧視為由判定日本勝訴,並敦促韓國解除對鰤魚和秋刀魚等共計28種魚類的禁令。但韓國政府以“考慮食品安全重要性等因素時,專家組的判斷存在問題”為由提起上訴。上訴機構推翻了一審判斷。WTO的爭端處理為二審制,因此是“終審”判決。

  韓國以核事故為由,於2013年禁止進口在日本青森、岩手、宮城、福島、茨城、栃木、群馬、千葉8縣捕撈和加工的所有水產品。日方以此舉沒有科學根據為由向WTO提起了訴訟。(完)