【共同社6月30日電】日本政府已經放棄的陸上部署型導彈攔截系統“陸基宙斯盾系統”計劃是鑑於朝鮮多次向日本周邊發射彈道導彈而被提出來的。朝鮮還在推進研發瞄準美國本土的洲際彈道導彈(ICBM),東亞局勢緊張。在美國要求加強日本導彈防禦體制的形勢下,首相官邸主導推進了該計劃。這是詳細調查並不充分的、以導入為前提的決斷。

▽對美貢獻

  “日本沒問題嗎,形成了這樣的討論。危機感非常高漲。”擔任自衛隊武官最高領導、統合幕僚長直至去年春季的河野克俊這樣回顧朝鮮導彈威脅。朝鮮2016年以來多次向日本的專屬經濟區(EEZ)內外發射彈道導彈。

  認為問題嚴重的美國也給了日本壓力。2017年4月的美國國會上,時任太平洋司令部司令哈里斯強調有必要提升日本的導彈防禦能力。

  日本首相安倍晉三2月訪美,與在競選時承諾會呼籲他國購買美製防衛裝備品的美國總統特朗普會談。在回國後的國會答辯中,安倍就購買美製防衛裝備品指出“對我國的防衛不可或缺”,斷言“也是對美國的經濟和就業作出貢獻”。

  大約僅半年後,安倍政府在8月的日美安全保障磋商委員會(2+2)會議上告知稱將導入陸基宙斯盾。

▽優先速度

  安倍政府也曾把美軍最尖端導彈攔截系統“薩德”(THAAD)作為選項。但該系統防護範圍狹窄,需要在全國約6處設置。另一方面,陸基宙斯盾則只需要2套。政府相關人士透露當時的氣氛說:“總之,是以速度為最優先。”

  關於自衛隊裝備品採購,此前一直由防衛省負責決定優先順序。2013年國家安全保障會議(NSC)作為外交和安全保障政策的指揮塔成立後,由首相官邸自上而下決定的傾向增強。陸基宙斯盾就是例子之一。

  放棄陸基宙斯盾計劃是因為發現無法讓攔截導彈發射後分離的助推器落在一定區域內。自民黨內的國防相關人士指出:“太急於導入了,技術方面的最後探討不足。”

▽計劃不合理

  作為覆蓋日本全境的陸基宙斯盾的部署地,安倍政府得出了秋田、山口兩縣最合適的結論。在東北地區,青森和山形兩縣也有候選地,但防衛省消息人士解釋說:“如果一處是山口,那麼另一處只能是秋田。若是青森和山形,會出現無法防衛的地區。”

  絕對條件是部署在無需獲得用地的自衛隊設施內。秋田縣的陸上自衛隊新屋演習場和山口縣的陸自Mutsumi演習場被提及。防衛省相關人士表示:“堅持推行不合理的計劃,最終自我崩潰了。”(完)